• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen overdracht aandelen ondanks koopovereenkomst

24 oktober 2019 door Remco Latour

Uit een uitspraak van Rechtbank Noord-Nederland blijkt dat een koopovereenkomst al tot stand kan komen als de verkoper in een e-mail aandelen aanbiedt en de koper dit aanbod aanvaardt. Blijft echter de overdracht van de economische een juridische eigendom achterwege, dan verkrijgt de koper geen aandelen. Daardoor kan het gebeuren dat hij geen aanmerkelijk belang verwerft met alle gevolgen van dien.

In de zaak voor de rechtbank bezat een man 4,99% van de aandelen in een B.V. De dga van de B.V. liet deze man via een e-mail weten dat hij hem een aandelenpakket van 5% wilde verkopen voor € 2.500 als de man bereid was zich borg te stellen. De man stelde zich borg voor € 25.000, maar de dga leverde de toegezegde aandelen nooit. Tegen de tijd dat de B.V. failliet ging, was de man al aangesproken als borg. Hij wilde het verlies op zijn regresvordering op de B.V. aftrekken als verlies uit terbeschikkingstelling.

 

Geen belang

De Belastingdienst ziet echter de e-mail van de dga als een aanbod tot verkoop van aandelen onder de voorwaarde dat de man zich borg stelt voor € 50.000. Doordat de man zich maar voor € 25.000 heeft borg gesteld (een andere persoon stond eveneens borg voor € 25.000) is niet aan deze opschortende voorwaarde voldaan, aldus de inspecteur. In tegenstelling tot de fiscus oordeelt de rechtbank dat de dga de aandelen te koop heeft aangeboden aan de man en dat de man dit aanbod mondeling heeft aanvaard. Maar na de totstandkoming van de rechtsgeldige koopovereenkomst heeft geen overdracht plaatsgevonden van de juridische of economische eigendom van de aandelen. De man heeft daarom op geen enkele moment een belang gehad bij de waardeontwikkeling van deze aandelen. Hij is dan ook nooit aanmerkelijkbelanghouder van de B.V. geweest en kan het verlies uit de borgstelling niet aftrekken.

 

Wet: art. 3.92 en 4.6 onderdeel b Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Noord-Nederland 8 oktober 2019 (gepubliceerd 18 oktober 2019), ECLI:NL:RBNNE:2019:4137

Filed Under: BV & DGA, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Arrest vervalt als wrakingsverzoek nog in behandeling is
Volgende artikel
Liever onbelast loon dan belast loon?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contract lening

KGS toepassing vervreemdingsverbod aandelen bij geruisloze omzetting in bv

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van de eerste standaardvoorwaarde uit het Besluit geruisloze omzetting, Stcrt. 2010, 10512, bij artikel 3.65 van de Wet IB 2001.

hoofdlijnenakkoord

Regeerprogramma kabinet Schoof

Het kabinet Schoof heeft het hoofdlijnenakkoord uitgewerkt in een regeerprogramma. Het regeerprogramma bevat mede fiscale plannen voor de komende kabinetsperiode.

wetsvoorstel excessief lenen

Twijfel over houdbaarheid van regime tegen excessief lenen

Het RB heeft een modelbezwaarschrift tegen het regime excessief lenen bij de eigen bv opgemaakt.

fusie

KGS: toepassing aandelenfusiefaciliteit bij fusie OFGR

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft voor drie situaties de vraag beantwoord of de nieuwe aandelenfusiefaciliteit bij fusie van een OFGR is toe te passen.

Onzakelijke betaling aan familielid dga is winstuitdeling

Als een bv betalingen doet aan familieleden van haar dga zonder dat zij daarvoor een zakelijke tegenprestatie ontvangt, geniet haar dga een verkapte winstuitdeling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×